引江投資
|
序號
|
評 分 因 素
|
分 值
|
評分標(biāo)準(zhǔn)
|
|
1
|
投標(biāo)人業(yè)績
|
15
|
|
|
1.1
|
業(yè)績
|
15
|
近5年（2018年1月以來，以合同簽訂時間為準(zhǔn)）具有一個國有企業(yè)合規(guī)體系建設(shè)項目（含內(nèi)控、風(fēng)控等類似業(yè)績）業(yè)績得5分，最多得15分。
注：須附合同協(xié)議書，如不能反映企業(yè)性質(zhì)，可以提供主管部門網(wǎng)站截圖或委托方出具的證明材料。
|
|
2
|
人力資源保證能力
|
30
|
|
|
2.1
|
項目負(fù)責(zé)人
|
15
|
1.項目負(fù)責(zé)人具有律師職業(yè)資格證的，得5分，其他不得分。
2.項目負(fù)責(zé)人在類似項目中擔(dān)任項目負(fù)責(zé)人的，每有一個得5分，最多得10分。
注：①項目負(fù)責(zé)人資格須提供證書掃描件；
②業(yè)績須附合同協(xié)議書，如不能反映項目負(fù)責(zé)人姓名，可以提供委托方出具的證明材料。
|
|
2.2
|
團隊成員
|
15
|
從人員配備的專業(yè)匹配、持證情況、業(yè)績等進行綜合評審并橫向比較，優(yōu)11＜X≤15分；良7＜X≤11分；中3＜X≤7分；差X≤3分。明顯不合理或團隊少于5人（含項目負(fù)責(zé)人）的該項內(nèi)容不得分。
注：①X指評分，以下均同；
②須提供團隊成員有關(guān)證書、業(yè)績證明材料和投標(biāo)人為團隊自有成員繳納2023年1月以來近6個月內(nèi)社保證明材料（社保證明材料中至少能夠體現(xiàn)養(yǎng)老保險）。
|
|
4
|
服務(wù)方案
|
35
|
|
|
4.1
|
整體工作方案
|
10
|
整體工作方案完整性：內(nèi)容完整，安排合理，針對性強，優(yōu)8＜X≤10分；良6＜分X≤8分；中4＜分X≤6分；差X≤4分。
|
|
4.2
|
本項目的重點及
難點分析
|
10
|
對項目實施過程中的重點及難點分析準(zhǔn)確，應(yīng)對措施得當(dāng)，優(yōu)8＜X≤10分；良6＜分X≤8分；中4＜分X≤6分；差X≤4分。
|
|
4.3
|
服務(wù)保證措施
|
5
|
有完善的服務(wù)保證措施，優(yōu)4＜X≤5分；良3＜分X≤4分；中2＜分X≤3分；差X≤2分。
|
|
4.4
|
合規(guī)體系建設(shè)質(zhì)量、進度保證措施
|
5
|
評估評價工作質(zhì)量、進度保證措施好，優(yōu)4＜X≤5分；良3＜分X≤4分；中2＜分X≤3分；差X≤2分。
|
|
4.5
|
培訓(xùn)及宣貫方案
|
5
|
針對采購人相關(guān)人員的培訓(xùn)及宣貫方案合理、可行、有針對性，優(yōu)4＜X≤5分；良3＜分X≤4分；中2＜分X≤3分；差X≤2分。
|
|
5
|
價格分
|
20
|
|
|
5.1
|
價格分統(tǒng)一采用低價優(yōu)先法，即滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價格最低的投標(biāo)報價為評標(biāo)基準(zhǔn)價，其價格分為滿分10分。其他供應(yīng)商的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算：
投標(biāo)報價得分＝（評標(biāo)基準(zhǔn)價/投標(biāo)報價）×20％×100
|
||
|
合計
|
100
|
|
|
掃一掃在手機打開當(dāng)前頁
發(fā)布時間：2023-09-07 08:50
閱讀次數(shù)：